微軟確認：擬裁員約9000人，2023年以來規模最大一次

再之前，她疑似發了挺上海震旦學校被開除女教師的帖子，稱那個教師的講課沒有絲毫問題，有問題的是她的學生、開除她的學校、官方的報道、以及沉默的知識分子。

瀟湘晨報綜合廣州日報。因被告陸某輝實施侵權行為時未成年，屬限製民事行為能力人，根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條：無民事行為能力人、限製民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。

2、在陸某武、李某娣向本院提交的書麵答辯狀中，陸某輝也是共同答辯人，答辯狀中陸某輝的住址與陸某武、李某娣住址一致，法院要求陸某武對此情況進行解釋，陸某武拒絕作出合理說明。原標題：廣東一15歲少年駕車致人死亡，父母：不是我兒子，不賠2019年在廣東茂名化州，15歲少年陸某駕駛無牌、無證、無保險的二輪摩托車致一人死亡，死者家屬訴至法院，要求陸某及其父母賠償。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限製民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。近日，化州法院審結這樣一起機動車交通事故責任糾紛。

法官提示未成年對自己的行為意識還不能完全控製，對行車中的危險預計不足，缺乏處理突發事故的應變能力，家長作為未成年人日常監護的第一人，應當負起管理和教育責任，嚴格禁止未成年人駕駛機動車上路。

法院：已有證據可證明存在父子、母子關係法院經審理認為，被告陸某輝出生後監護人未為其申報出生登記，導致其沒有戶籍信息，因此即使被告陸某武的戶口本上沒有被告陸某輝的戶籍信息，不能證明兩人必然不是父子關係，根據原、被告提交的證據，認為陸某輝與陸某武、李某娣存在父子、母子關係，理由如下：展開全文1、在本案交通事故發生後，交警部門為查明被告陸某輝的監護人，向當地村委會進行調查，當地村委會出具證明，證實陸某輝與陸某武是父子關係，且在交警部門向陸某輝詢問本案交通事故發生的經過時，陸某武在詢問現場並在該詢問筆錄上簽名及蓋指印，對陸某輝陳述的家庭情況陸某武並未提出異議。不甘心的人丈夫的那一腳，踹掉了安媛對婚姻的留戀，離了也許更好，起碼命還能保住。

在易軼看來，雖然第三季度的離婚率呈斷崖式下跌，但是否為冷靜期帶來的作用，還有待考量。但光是為了辦理離婚登記申請，她就跑了3趟民政局。

短短30天，一場中國式離婚正在上演。丈夫到處借錢周轉，娜娜很憂慮，他的洞越來越大，可能變成共同債務。